L' UniVerS PuBliCiTaiRe
dimanche 13 décembre 2009
mardi 1 décembre 2009
Discrimination dans la publicité : le "porno-chic" disparaît mais le sexisme perdure
Selon le rapport de l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité, les publicitaires en France n'ont presque plus fait appel aux codes visuels du "porno chic" en 2008 mais certaines affiches restent machistes.
Les publicitaires en France n'ont presque plus fait appel aux codes visuels du "porno chic" en 2008 mais certaines affiches restent sexistes, a dit lundi l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) dans son bilan annuel. "L'étude révèle la disparition quasi-totale du phénomène du porno chic, dont le bilan 2007 avait souligné l'inquiétante résurgence ponctuelle", indique l'ARPP, qui a examiné 90.996 publicités en 2008.
Globalement, seuls "46 cas de manquements à la recommandation 'image de la personne humaine' ont été relevés (dont seulement 5 cas de porno chic, ndlr), soit 0,05%" du total, contre un taux de 0,10% en 2007, ce qui fait de 2008 "un cru historiquement bon en matière de respect des règles", se félicite l'ARPP. "Dans ce paysage apaisé, les manquements constatés marquent un retour aux basiques: gros plans aguicheurs sur des postérieurs ou décolletés féminins dénudés sans relation avec le produit, femmes objets sexuels, hommes à femmes, allusions et représentations graveleuses", indique l'ARPP, qui note aussi "un net recentrage des atteintes sur les femmes".
L'Autorité cite le cas de femmes aux poses suggestives pour des publicités de motos ou d'accessoires de voitures, de couples nus pour des publicités de services (assurance, finance, distribution...) ou encore le buste d'une femme en train de se déshabiller pour de la réclame informatique. Autres manquements constatés, des atteintes à la dignité de personnages en raison de leur physique ou de leur âge. Il s'agit parfois de personnages en surpoids ridiculisés (deux cas), d'hommes au physique ingrat (petits, gros, chauves, boutonneux...) mais attirant de jolies filles grâce à leur argent (cinq cas) ou d'allusions douteuses à la sexualité défaillante de personnages âgés (deux cas), selon l'ARPP.
La discrimination dans la publicité à travers le sexisme en Belgique
le sexisme dans la publicité ou la discrimination dans la publicité (de la femme dans ce cas-ci)
Pour mettre un article dans le même esprit qu’un ancien (ici) : le sexisme dans la publicité ou la discrimination dans la publicité (de la femme dans ce cas-ci)
Pour retourner à mon pays natal et une campagne de là-bas : la campagne de publicité belge « Rent a Wife ». Ici, il s’agit de la pub pour l’entreprise Home Entertainment Services. Cette entreprise loue des dvds. ‘Pourquoi une campagne qui s’appelle « Rent a Wife » pour une entreprise qui loue des dvds ?’ est probablement votre question. Vous pouvez découvrir ça à travers de cet article.
Pub sexiste et discriminatoire ou pas ?Comme dit précédemment, le lancement de cette campagne publicitaire a crée une vague de réactions positives et négatives. Certains trouvaient cette pub sexiste et surtout de la discrimination de la femme, autres pensaient que c’était un concept bien marrant et encore autres ont bien aimé cette pub MAIS auraient bien aimé de voir une pub pareil utilisant des hommes. Des discussions des heures et des heures peuvent avoir lieu à cause d’une publicité comme ça, mais après tout il y a quelques conclusions qu’on peut en tirer (à savoir que j’essaie de faire ça avec un regard qui choisit pas de côtés).
Conclusions :
La femme est réduit à la femme-objet
On utilise la femme comme stéréotype
Une plainte pour infraction sur la loi de la anti-discrimination
Résultat : ils (Home Entertainment Services et l’agence web Emakina) ont dû retirer la campagne à cause de discrimination de la femme. Si la campagne serait répétée, ils doivent payer une astreinte de 2 500 euros. Ces 2 choses ont été conclu par le tribunal à Bruxelles après une plainte de Zorra qui se bat pour l’image stérotype de l’homme et de la femme dans la publicité.Pour Home Entertainment Services. L’entreprise est arrivé à bénéficier quand même de cette campagne (de discrimination de la femme). Son chiffre d’affaires a augmenté comme on peut pas s’imaginer grâce à une campagne de pub. Même si à la fin, la campagne a été trouvé discriminatoire pour la femme, elle a eu le temps de crée un buzz énorme et d’avoir un public énorme qui était au courant de cette campagne.
mercredi 25 novembre 2009
Bisou gay censuré...discrimination publicitaire volontaire?
Discrimination dans la publicité envers les gays...mystère...
La question que nous nous posons est de savoir si la marque « Dolce & Gabbana » s'est auto-censurée pour ne pas faire peur à ses clients français ou bien alors est-ce M6 qui a demandé à la marque de supprimer le bisou pour ne pas choquer ses téléspectateurs ?
Discrimination dans la publicité envers les blondes ou simple jeu?
vendredi 20 novembre 2009
La discrimination dans la publicité : le sexisme
Qu'est ce que le sexisme?
- Dolce & Gabbana, une marque qui n'avait pourtant pas à craindre les pratiques marketing douteuses, voit l’une des affiches de sa dernière campagne sévèrement critiquée et interdite par les services d’autorégulation espagnol et italien.
Les femmes et la publicité
Elles sont considérées comme les responsables d'achats et comme les consommatrices des produits tels que les aspirateurs, les machines à laver....C'est pourquoi elle sert "d'image" afin que toutes les ménagères puissent se reconnaître dans ce rôle, on peut alors dire ici que cette une forme de discrimination.